![]() ![]() ![]() |
||
|
Waldzustandsbericht 2003 |
| Bundesweit |
Allgemein:
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 31% (-4%-Punkte) | |
| Schadstufe 1: | 46% (+2%-Punkte) | |
| Schadstufe 2 - 4: | 23% (+2%-Punkte) |
Bei den Baumarten hat sich der Anteil der deutlichen Schäden unterschiedlich entwickelt: Bei Fichte (17%) und Kiefer (13%) blieb er nahezu unverändert, bei der Buche ging er leicht zurück auf 30%.
Deutlich verschlechtert hat sich dagegen der Kronenzustand der Eiche sowie der anderen Laubbäume: Der Anteil deutlicher Schäden stieg bei der Eiche um 10%-Punkte auf nunmehr 39% und bei den anderen Laubbäumen um 5%-Punkte auf 18%. Insbesondere die Eiche hat unter dem Witterungsstress offenbar wesentlich stärker gelitten als andere Baumarten.
Deutliche Schäden bei den Baumarten:
| Eiche: | Deutliche Schäden bei 39% | |
| Buche: | Deutliche Schäden bei 30% | |
| Fichte: | Deutliche Schäden bei 17% | |
| Kiefer: | Deutliche Schäden bei 13% |
Die Trockenheit und Ozonbelastung haben sich im Ergebnis der Waldschadenserhebung 2003 aus folgenden Gründen nicht noch stärker bemerkbar gemacht:
| Länderberichte |
| Bundesland | Waldschäden Veränderung zu 2002 Schadstufe 2 - 4 |
Waldschäden Veränderung zu 2002 gesund |
| Baden-Württemberg | 29% (+5%-Punkte) | 26% (-9%-Punkte) |
| Bayern | 22% (+1%-Punkt) | 29% (+/-0%-Punkte) |
| Berlin/Brandenburg | 10% (+2%-Punkte) | 49% (-3%-Punkte) |
| Hessen | 17% (+4%-Punkte) | 39% (-7%-Punkte) |
| Mecklenburg-Vorpommern | 22% (-3%-Punkte) | 39% (+4%-Punkte) |
| Niedersachsen | 11% (-1%-Punkt) | 53% (- 4%-Punkte) |
| NRW | 24% (+/-% Punkte) | 27% (-6%-Punkte) |
| Rheinland-Pfalz | 33% (+9%-Punkte) | 26% (-12%-Punkte) |
| Saarland | 13% (+2%-Punkte) | 46% (-6%-Punkte) |
| Sachsen | 15% | 37% |
| Sachsen-Anhalt | 21% (+3%-Punkte) | 36% (-5%-Punkte) |
| Schlweswig-Holstein | 14% (+4%-Punkte) | 46% (+2%-Punkte) |
| Thüringen | 28% | 28% |
| Bundesweit | 23% (+2%-Punkte) | 31% (-4%-Punkte) |
[Baden-Württemberg] - [Bayern] - [Berlin/Brandenburg] - [Hessen] - [Mecklenburg-Vorpommern] -
- [Niedersachsen] - [Nordrhein-Westfalen] - [Rheinland-Pfalz] - [Saarland] - [Sachsen] -
- [Sachsen-Anhalt] - [Schleswig-Holstein] - [Thüringen] -
Allgemein:
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 26% (-9%-Punkte) | |
| Schadstufe 1: | 45% (+6%-Punkte) | |
| Schadstufe 2: | 28% (+6%-Punkte) | |
| Schadstufen 3/4: | 1% (-1%-Punkt) | |
| Schadstufe 2 - 4: | 29% (+5%-Punkte) |
Die extrem trockene und z.T. sehr heiße Witterung im Frühjahr und Sommer 2003 führte zu einer unerwartet dramatischen Käferentwicklung. Ab Ende Juli explosionsartige Entwicklung. Die durch Trockenstress geschwächten Fichten konnten nichts entgegensetzen. Neben Befall durch den Buchdrucker kam es auch zu dramatischen Schäden durch den Kupferstecher, der überwiegend jüngere Fichten bzw. die obere Krone älterer Fichten befällt. Bis Ende September 2003 wurden bereits 1 Mio. Festmeter Käferholz verbucht.
Allgemein:
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 29% (keine Veränderung) | |
| Schadstufe 1: | 50% (keine Veränderung) | |
| Schadstufe 2 - 4: | 22% (+ 1%-Punkt) |
| Fichte: | Deutliche Schäden bei 23% (-2%-Punkte) | |
| Kiefer: | Deutliche Schäden bei 20% (+4%-Punkte) | |
| Tanne: | Deutliche Schäden bei 49% (-1%-Punkt) | |
| Eiche: | Deutliche Schäden bei 18% (+1%-Punkt) | |
| Buche: | Deutliche Schäden bei 25% (+4%-Punkte) |
Neben Luftschadstoffen wie Stickoxide und Ozon ist v.a. der Extremsommer für die Schäden verantwortlich. Dürre, Hitze und Borkenkäfer haben die Bäume geschwächt. Auch im nächsten Jahr werden sich diese Faktoren in der Schadenserhebung bemerkbar machen, da die Datenerhebung schon stattgefunden hatte, als die Böden gerade noch ausreichend mit Wasser versorgt waren.
Ergebnis insgesamt:
| Schadstufe 0 - gesund | 49% (-3%-Punkte) | |
| Schadstufe 1: | 41% (+1%-Punkt) | |
| Schadstufe 2 - 4: | 10% (+2%-Punkte) |
[Berlin]
Deutliche Schäden: Rückgang um 5%-Punkte
Eiche am stärksten geschädigt, keine ausgeprägten regionalen Unterschiede
[Brandenburg]
Deutliche Schäden bei 10%
| Kiefer: | Deutliche Schäden bei 9% (+3%-Punkte) | |
| Eiche: | Deutliche Schäden bei 21% (-6%-Punkte) | |
| Buche: | Deutliche Schäden bei 21% (+5%-Punkte) |
Allgemein:
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 39% (+4%-Punkte) | |
| Schadstufe 1: | 39% (-1%-Punkt) | |
| Schadstufe 2 - 4: | 22% (-3%-Punkte) |
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 39% (-7%-Punkte) | |
| Schadstufe 1: | 47% (+3%-Punkte) | |
| Schadstufe 2 - 4: | 14% (+4%-Punkte) |
Die Situation bei den Hauptbaumarten ist geprägt durch eine starke Erholung der Buchen, während die Eichen nach einer Erholung im vergangenen Jahr wiederum einen deutlichen Anstieg verzeichnen. Besonders die jüngeren Eichen waren durch den Blattverlust am stärksten betroffen.
Bei den Nadelbäumen hat sich der Zustand der Kiefer deutlich verschlechtert, das wohl auf die Trockenheit im Frühjahr und Sommer zurückzuführen ist, während die Fichte auf dem Schadniveau des letzten Jahres geblieben ist.
Allgemein:
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 53% (- 4%-Punkte) | |
| Schadstufe 1: | 36% (+ 5%-Punkte) | |
| Schadstufe 2 - 4: | 11% (- 1%-Punkt) |
| ältere Fichte: | Deutliche Schäden bei 31% (-3%-Punkte) | |
| ältere Kiefer: | Deutliche Schäden bei 8% (-3%-Punkte) | |
| ältere Eiche: | Deutliche Schäden bei 42% (keine Veränderung) | |
| ältere Buche: | Deutliche Schäden bei 26% (-6%-Punkte) |
Allgemein:
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 27% (-6%-Punkte) | |
| Schadstufe 1: | 49% (+6%-Punkte) | |
| Schadstufe 2 - 4: | 24% (keine Veränderung) |
| Fichte: | Deutliche Schäden bei 20% (+1%-Punkt) | |
| Kiefer: | Deutliche Schäden bei 20% (+5%-Punkte) | |
| Eiche: | Deutliche Schäden bei 40% (+11%-Punkte) | |
| Buche: | Deutliche Schäden bei 25% (-12%-Punkte) |
Der trockenheiße Sommer setzte eine Borkenkäfermassenvermehrung in Gang. Obwohl der Befall keinen Einfluss auf die Ergebnisse der Waldzustandserhebung gehabt hat, muss mit nächsten Frühjahr mit einem starken Flug und landesweit mit einem Schadholzanfall im sechsstelligen Festmeter-Bereich.
Ergebnis der Ursachenbewertung: für die Zunahme der Waldschäden war in erster Linie der extrem heiße Sommer verantwortlich. Weiterhin werden die kritischen Belastungsgrenzen, v.a. beim Stickstoff, überschritten. Die natürliche Regenerationsfähigkeit der Böden reicht nicht aus, die Säuredepositionen zu neutralisieren.
Allgemein:
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 26% (-12%-Punkte) | |
| Schadstufe 1: | 41% | |
| Schadstufe 2 - 4: | 33% (+9%-Punkte) |
| Fichte: | Deutliche Schäden bei 25% (+6%-Punkte) | |
| Kiefer: | Deutliche Schäden bei 19% (+8%-Punkte) | |
| Eiche: | Deutliche Schäden bei 53% (+26%-Punkte) | |
| Buche: | Deutliche Schäden bei 50% (keine Veränderung) |
Ergebnis:
Allgemein:
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund: | 37% | |
| Schadstufe 1: | 48% | |
| Schadstufe 2 - 4: | 15% |
Die Eiche liegt mit 42 % deutlichen Schäden um 27%-Punkte über den Ergebnis aller anderen Baumarten, auch bei der Buche stiegen die deutlichen Schäden um 8%-Punkte auf 33%.
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 36% (-5%-Punkte) | |
| Schadstufe 1: | 43% (+2%-Punkte) | |
| Schadstufe 2 - 4: | 21% (+3%-Punkte) |
| Fichte: | Deutliche Schäden bei 25% (+3%-Punkt) | |
| Kiefer: | Deutliche Schäden bei 11% (+5%-Punkte) am weitesten verbreitet und am gesündesten |
|
| Eiche: | Deutliche Schäden bei 43% (+ 4%-Punkte) Sorgenkind ! bei älteren Eichen: deutliche Schäden bei 60% |
|
| Buche: | Deutliche Schäden bei 34 (- 8%-Punkte) einzige Verbesserung |
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 46% (+2%-Punkte) | |
| Schadstufe 1: | 33% (+1%-Punkt) | |
| Schadstufe 2 - 4: | 21% (-3%-Punkte) |
Die Buche hat sich durch die Abnahme bei den deutlichen Schäden um 11%-Punkte auf 25% Schäden verbessern können. Die Kiefer hat sich als die am wenigsten geschädigte Baumart um 4%-Punkte auf 21% verschlechtert.
Allgemein:
Ergebnis:
| Schadstufe 0 - gesund | 28% | |
| Schadstufe 1: | 44% | |
| Schadstufe 2 - 4: | 28% |
Hinsichtlich der mittleren Kronenverlichtung zeigen mit 26,5% der Schäden die Eichen die höchsten Werte, gefolgt von der Kiefer mit 24m5%, der Buche mit 21,6% und der Fichte mit 17,9%.
| Stand - E-mail: info@sdw.de |