Waldzustandsbericht 2006

Allgemein:

• Aufnahme im 16 x 16 km-Netz

Ergebnis:

• Der Anteil der deutlich geschädigten Waldfläche (Schadstufe 2 - 4) im Jahr 2006 liegt bei 28% (Vorjahr: 29%)




Schadstufe 0	32% (+ 3% Punkte)
Schadstufe 1 (Warnstufe)	40% (- 2% Punkte)
Schadstufe 2-4	28% (- 1% Punkt)

Ursächlich für die nur schwache Erholung des Waldes wird der Monat Juli benannt, der der heißeste seit Aufzeichnung der deutschlandweiten Messungen im Jahr 1901 war. Außerdem erholt sich der Wald nur langsam vom Rekordsommer 2003.

• Die Buche hat sich gegenüber 2005 deutlich verschlechtert (von auf 44% auf 48%). Dies ist der zweithöchste Wert seit Beginn der Erhebungen im Jahr 1984 und damit überholt sie nun auch die Eiche (44%), die bis dato zur geschädigsten Art gehörte.
  Fichte hat 27% der Fläche deutliche Kronenverlichtungen, Kiefer mit 18 % am geringsten.

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 27% (-4% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 18% (-1% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 44% (-7%-Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 48% (+4% Punkte)

Kronenzustand nach Ländern geordnet:

• Besonders hoch ist der Anteil deutlicher Kronenverlichtungen im Saarland (48%) und in Baden-Württemberg (45%)
• Über dem Bundesdurchschnitt liegt er auch in Rheinland-Pfalz (36%), Thüringen (35%) sowie Bayern und Berlin (je 34%)
• In Nordrhein-Westfalen entspricht er ungefähr dem Bundesdurchschnitt
• Vergleichsweise gering ist der Anteil der deutlichen Kronenverlichtungen in Bremen (9%), Sachsen (14%), Mecklenburg-Vorpommern (16%), Niedersachsen (16%), Brandenburg (18%) und Sachsen-Anhalt (19%)

Ausführliche Daten - auch zu den einzelnen Schadstufen - finden Sie in unseren Tabellen.

Baden-W.

Bayern

Berlin

Brandenb.

Bremen

Hamburg

Hessen

Meck.-Vorp.

Niedersa.

NRW

Rhld.-Pfalz

Saarland

Sachsen-Anh.

Sachsen

Schl.-Holst.

Thüringen

Erlauben Sie die Ausfürung von Javascript und führen Sie den Mauszeiger über die Landeswappen, um zusätzliche Informationen zu den Ländern zu erhalten.

     Baden-Württemberg

Allgemein:

• 24. Terrestrische Waldschadensinventur
• 8 x 8 km Raster

Ergebnis:

• Das höchste Schadniveau seit 1983: 45% der Waldfläche sind deutlich geschädigt.
• In den letzten vier Jahren hat sich der Waldzustand gegenüber früher gravierend verschlechtert.

	Schadstufe 0	23% (+4% Punkte)
	Schadstufe 1:	33% (-6% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	45% (+2% Punkte)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 43% (+7% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 46,6% (-10,3% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 59,7% (-15% Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 61,7% (höchster Stand seit Beginn)

Ausführlicher Bericht unter www.fva-bw.de

zur Länderauswahl

     Bayern

Allgemein:

• 386 Inventurpunkte, erfasst wurden 8736 Bäume
• dazu Ergebnisse von 22 Klimastationen

Ergebnis:

• Zustand hat sich zum Vorjahr kaum verändert
• Buche hat trotz günstigem Wetter bei den deutlichen Schäden um 9% Punkte auf nun 46,9 % zugenommen. Sorgenkind
• in einigen Landesteilen Massenvermehrung der Borkenkäfer: vor allem im westlichen Mittelfranken und im Südosten Niederbayerns

	Schadstufe 0	25,1 % (-1,7% Punkte)
	Schadstufe 1:	40,9 % (-0,3% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	34,0% (+2,0% Punkte)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 29,4% (+ 1,0% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 34,4% (+0,8% Punkte)
	Tanne:	Deutliche Schäden bei 42,6% (+0,95% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 36,9% (-25,2% Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 46,9% (+9,0% Punkte)

Ausführlicher Bericht unter www.forst.bayern.de

zur Länderauswahl

     Berlin/Brandenburg

Gesamtergebnis:

• 18% deutlich geschädigte Waldfläche in der Region Berlin/Brandenburg
• 34% deutlich geschädigt in Berlin, 18% in Brandenburg
• Nur ein Drittel der Bäme sind in Berlin/Brandenburg gesund
• Eiche bleibt in Berlin und Brandenburg die seit Jahren am stärksten geschädigte Baumart.

Ergebnis: [Berlin]

Ergebnis: [Brandenburg]

Ausführlicher Bericht unter www.mluv.brandenburg.de

zur Länderauswahl

     Hessen

Allgemein:

• Inventurnetz 8 x 8 km
• Ca. 4.395 Bäume wurden untersucht.
• Zusätzlich 1.754 Bäume in der Sondererhebung der Rhein-Main-Ebene (4 x 4 km-Raster)

Ergebnis:

• Im Durchschnitt liegt der Anteil der deutlich geschädigten Waldfläche (Schadstufe 2- 4) auf ähnlichen Niveau wie 2005. 32% der Bäume in Hessen sind schwer geschädigt, also eine Verbesserung um 1%-Punkt.
• Alarmierend bleibt der Zustand der Bäume in der Rhein-Main-Ebene (Grund: neben hoher Schadstoffbelastung sind die Zerschneidung der Flächen und die Grundwasserveränderungen die Ursachen für die Schäden)

	Schadstufe 0	35% (+8% Punkte)
	Schadstufe 1:	33% (-7% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	32% (-1% Punkt)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 20% (-5% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 31% (+2% Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 43% (+4% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 44% (-9% Punkte)

Ausführlicher Bericht unter www.hmulv.hessen.de

zur Länderauswahl

     Mecklenburg-Vorpommern

Allgemein:

• 80 WZE-Flächen mit 1920 Einzelbäumen und
• 55 BDF-Forstflächen mit 1650 Einzelbäumen wurden untersucht

Ergebnis:

• Nur noch ein Drittel der Wälder sind gesund.

	Schadstufe 0	33% (-8% Punkte
	Schadstufe 1:	51% (+4% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	16% (+4% Punkte)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 12% (-6,6% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 14% (+1,5% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 28% (+8% Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 18% (+2% Punkte)

Weitere Infos unter www.wald-mv.de

zur Länderauswahl

     Niedersachsen

Allgemein:

• 8 x 8 km Raster, für Eiche und Buche zusätzliche Erhebungen im 4 x 4 km-Rasternetz
• 303 Flächen mit 7.272 Bäumen

Ergebnis:

• Kaum Veränderung gegenüber dem Vorjahr: 11% der Waldfläche sind deutlich geschädigt.
• Eiche und Buche sind stärker geschädigt: Die über 60-jährigen Eichen sind zu 54% geschädigt, die älteren Buchen zu 45%.

	Schadstufe 0 - gesund:	49% (+-0% Punkte)
	Schadstufe 1:	35% (-3% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	13% (keine Veränderung)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 21% (+2% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 3% (keine Veränderung)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 41% (+4% Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 36% (+8% Punkte)

Ausführlicher Bericht unter http://www.ml.niedersachsen.de

zur Länderauswahl

     Nordrhein-Westfalen

Allgemein:

• Inventurnetz 4x4 km
• Untersucht wurde an über 500 Stichprobepunkten

Ergebnis:

• dem Wald in NRW geht es so schlecht wie nie
• größtes Sorgenkind in diesem Jahr ist die Fichte. Nur noch 27,6% sind gesund

	Schadstufe 0:	25% (-5,0% Punkte)
	Schadstufe 1:	48% (+3,0% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	27% (+1,4% Punkte)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 26,0% (+3% Punkte) - bisheriges Maximum
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 17,5% (+7% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 32,0% (-10% Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 34,0% (-1% Punkt)

Weitere Infos unter: www.loebf.nrw.de

zur Länderauswahl

     Rheinland-Pfalz

Allgemein:

• Aufnahme erfolgte im Raster 4 x 12 km
• 164 Aufnahmepunkte mit 3.936 Stichprobenbäumen
• Aufnahmezeitpunkt: 17.07. - 16.08. 2005

Ergebnis:

• Der Kronenzustand der Waldbäume als Indikator für den Vitalitätszustand unserer Wälder hat sich in Rheinland-Pfalz im Jahr 2006 gegenüber dem Vorjahr verschlechtert
• Der Anteil der deutlichen Schäden ist um 5 Prozentpunkte auf 36 Prozent angestiegen
• Der Anteil an Probebäumen ohne sichtbare Schadmerkmale ist mit 25% nahezu unverändert
• Während bei Fichte, Eiche und Kiefer das Niveau der Kronenverlichtung nahezu unverändert blieb, stieg - ganz im "Trend" der anderen Bundesländer - bei Buche der Anteil der Probebäume mit deutlichen Schäden gegenüber dem Vorjahr um 9 Prozentpunkte auf jetzt 53 Prozent an

	Schadstufe 0	25% (+1% Punkte)
	Schadstufe 1:	39% (-6% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	36% (+5% Punkte)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 23,0% (+1% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 18,0% (-1% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 58,0% (+3% Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 53,0% (+9% Punkt)

Weitere Infos unter www.fawf.wald-rlp.de

zur Länderauswahl

     Saarland

Ergebnis:

• Die Waldschäden haben den höchsten Stand seit Beginn der Erhebungen 1984 erreicht. Fast alle Baumarten zeigen eine Schadenszunahme im zweistelligen Bereich. Jetzt zwei Jahre hintereinander eine starke Verschlechterung.
• Jeder 2. Baum hat deutliche Kronschäden.
• Bei den älteren Bäumen noch höhere Schäden: Nur noch jeder dritte Baum frei von sichtbaren Schäden
• Ein Grund liegt in den außergewöhnlichen Witterungsbedingungen: extreme Trockenjahr 2003, später Beginn der Vegetationsperiode 2006 und der trocken-heiße Frühsommer führten teilweise schon im Juli zu Blatteinrollungen und zu Laubabfall. Der geschwächte Wald wird gegenüber solchen Klimaereignissen immer empfindlicher.

	Schadstufe 0:	13,5% (-14% Punkte)
	Schadstufe 1:	38,7% (-5% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	47,7% (+14% Punkte), im vergangenen Jahr eine Steigerung um 12% Punkte

	Buche:	Deutliche Schäden bei 60% (+19% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 69% (+26% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 51% (+13% Punkte)
	Fichte:	Deutliche Schäden bei 41% (+12% Punkte)

Weitere Infos unter www.umwelt.saarland.de

zur Länderauswahl

     Sachsen

Allgemein:

• Die 16. Erhebung wurde im 4 x 4 km Raster durchgeführt
• 284 Probepunkte mit 6.816 Probebäumen wurden erfasst

Ergebnis:

• Bei den deutlichen Schäden ist eine Abnahme seit Mitte der 90er Jahre erkennbar
• Nach vorliegenden Zahlen hat sich der Waldzustand im Vergleich zum Vorjahr deutlich verbessert.

	Schadstufe 0 - gesund:	41% (+6% Punkte)
	Schadstufe 1:	45% (-4% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	14% (-1% Punkte)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 12% (-2% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 12% (+2% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 29% (-7% Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 41% (-1% Punkte)

Ausführlicher Bericht unter www.umwelt.sachsen.de

zur Länderauswahl

     Sachsen-Anhalt

Allgemein:

• Inventurnetz im 4x4 km Raster
• 280 Flächen mit 6.576 Bäumen

Ergebnis:

• Waldzustand hat sich - im Vergleich zum Vorjahr - kaum verändert. Erfreulich hat sich die Kiefer entwickelt. Der Gesundheitszustand von Eichen und Buchen bleibt weiterhin besorgniserregend. 19% der Waldfläche sind deutlich geschädigt.
• Entscheidenden Anteil an dieser einprozentigen Verbesserung des Gesamtzustandes hat die Kiefer, die etwa 46% des Waldes in Sachsen-Anhalt ausmacht.

	Schadstufe 0 - gesund	50% (-2% Punkte)
	Schadstufe 1:	31% (+3% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	19% (-1% Punkte)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 32% (-6% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 4% (+-0% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 47% (-4 Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 54% (-5% Punkte)

Ausführlicher Bericht unter www.sachsen-anhalt.de

zur Länderauswahl

     Schleswig-Holstein

Allgemein:

• Inventurnetz im 4x4 km Raster
• 199 Aufnahmepunkte mit insgesamt 4774 Probebäumen

Ergebnis:

• Geringe Zunahme der Kronenverlichtung.
• Die Waldschäden verharren nach dem außergewöhnlich warmen u. trockenen Sommer 2003 auf hohem Niveau

	Schadstufe 0 - gesund	29% (-2% Punkte)
	Schadstufe 1:	37% (+1% Punkte)
	Schadstufe 2 - 4:	35% (+2% Punkte)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 49% (+4% Punkte)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 7% (-12% Punkte)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 34% (-2% Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 49% (-2% Punkte)

zur Länderauswahl

     Thüringen

Allgemein:

• Waldschadenserhebung wird seit 1991 in Thüringen durchgeführt
• Ergebnisse sind veröffentlicht im Forstbreich 2006

Ergebnis:

• Waldzustand hat sich im Vergleich zum Vorjahr leicht verschlechtert: Der Anteil der deutlich geschädigten Waldfläche stieg von 34 auf 35%
• Die Eiche ist nach wie vor die am stärksten geschädigte Baumart.

	Schadstufe 0	22% (-2% Punkte)
	Schadstufe 1:	43% (+ 1% Punkt)
	Schadstufe 2 - 4:	35% (+1% Punkt)

	Fichte:	Deutliche Schäden bei 26% (+1% Punkt)
	Kiefer:	Deutliche Schäden bei 40% (keine Veränderung)
	Eiche:	Deutliche Schäden bei 62% (keine Veränderung, im letzten Jahr eine Steigerung um 12% Punkte)
	Buche:	Deutliche Schäden bei 45% (-1% Punkt)

Ausführlicher Bericht unter www.thueringen.de/de/tmlna/

zur Länderauswahl
zurück zur Übersicht