Keine Entwarnung für den Wald

Eichenschädigung auf dem höchsten Niveau seit 1984

1996 sind 57 % aller Bäume erkrankt. Davon sind 20 % stark geschädigt (Schadstufe 2 - 4, über 25 % Nadel-/Blattverlust), 37 % schwach geschädigt (Schadstufe 1, 11 - 25 % Nadel-/Blattverlust) und nur noch 43 % ohne erkennbare Schadmerkmale (Schadstufe 0, bis zu 10 % Nadel-/Blattverlust).

Die durchschnittliche Besserung der Schadenssituation um 4 % gegenüber dem Vorjahr muß differenziert betrachtet werden, da die Schäden regional und baumartenbezogen sehr unterschiedlich sind. Trotz der Besserung der Schäden in den neuen Bundesländern und in Bayern ist in allen anderen Bundesländern eine Stagnation auf hohem Niveau zu verzeichnen.

Bei den Laubbäumen, vor allem der Eiche, wurde der höchste Sprung seit Beginn der Zeitreihe bei den deutlichen Schäden von 35 % auf 48 % festgestellt. Die Entwicklung der Waldschäden bei den Laubbäumen läßt schlimmstes befürchten, zumal die Luftschadstoffe seit Jahrzehnten auf das Waldökosystem wirken und sich im Boden anreichern.

1. Schäden bei den einzelnen Baumarten

Auch 1996 sind die Laubbäume mit 30 % Schäden in den Schadstufen 2-4 stärker geschädigt als die Nadelbäume (16 %).

Eiche - Schadstufe 3	Fichte - Schadstufe 3	Buche - Schadstufe 3

Am stärksten geschädigt sind die Eichen mit 48 % deutlich geschädigter Bäume (2-4). Im Vergleich der Baumarten weist die Eiche die stärksten jährlichen Schwankungen in der Entwicklung auf. Das Niveau der deutlichen Schäden stieg sprunghaft von 31 % im Jahr 1991 auf 45 % in den Jahren 1993 und 1994 an Nach einem Rückgang der Schäden in 1995 stiegen sie 1996 auf ihr bisher höchstes Niveau. Es folgen die Buchen mit 32 %, die Fichten mit 18 % und die Kiefern mit 13 % deutlicher Schäden.

Waldschäden 1996 nach Ländern und Baumarten

Schadstufen 2-4 deutliche Schäden (über 25 % Nadel-/Blattverlust)
In % der Baumartenfläche

Erhebungen vergleichbar mit 1995

¹) es liegen keine abgesicherten Angaben vor, da Stichprobenumfang zu gering
(Quelle: Waldzustandsbericht 1996, Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten)

2. Waldschäden 1996 nach Baumarten, Alter und Schadstufen

Erschreckend hoch sind die Schädigungen an Bäumen über 60 Jahre, die für das Ökosystem Wald jedoch am notwendigsten sind. Die älteren Bäume weisen im Durchschnitt bei den Schadstufen 2-4 dreifach höhere Schäden auf als die jüngeren.

Schadstufe 1 = 11 - 25 % Nadel-, bzw. Blattverlust
Schadstufe 2-4 = über 25 % Nadel-, bzw. Blattverlust
Anteil der Schadstufen in %

Anteile an der Gesamtwaldfläche in Mio. ha: Fichte (ca. 3,5), Kiefer (3,0). Buche (1,5), Eiche (0,9)

(Quelle Waldzustandsbericht 1996 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten)

3. Schäden in den einzelnen Bundesländern

Auch 1996 ist das Schadensniveau regional sehr unterschiedlich. Der Anteil der deutlich geschädigten Bäume (Schadstufe 2-4) hat sich in den ostdeutschen Ländern seit 1991 durchschnittlich mehr als halbiert (von 38 auf 16 %). Ein Sachverhalt, der parallel zum Rückgang der Emissionen verläuft. Für die nordwestdeutschen Länder kann in diesem Jahr keine flächendeckende Aussage gemacht werden, da Nordrhein-Westfalen die Punkte im 16 x 16 km-Raster aufgenommen hat und sich wegen seines geringen Stichprobenumfangs daraus kein Landesergebnis berechnen läßt. In den süddeutschen Ländern stabilisierten sich die deutlichen Schäden auf dem hohen Niveau von 25 %. Besonders hohe Anteile deutlich geschädigter Bäume finden sich in Baden-Württemberg, Hessen und Thüringen mit 35 bis 37 %.

Baden-Württemberg Ergebnisse aufgrund einer Erhebung im 16 x 16 km-Raster
Waldgesamtfläche Bundesrepublik Deutschland = 10,7 Mio ha.
(Quelle Waldzustandsbericht 1996 des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten)

4. Entwicklung der Waldschäden nach Ländergruppen und Schadstufen

¹) keine Ergebnisse verfügbar
²) Stand vor dem 03.10.90
......= Beginn einer neuen Zeitreihe für das seit 03.10.90 erweiterte Bundesgebiet
x = Ergebnisse aufgrund einer Erhebung im 16 x 16 km-Raster
(Quelle Waldzustandsbericht 1996 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten)

zurück zur Übersicht